Gezien de voorlopige verkiezingsuitslag wordt het nieuwe parlement artsenloos: niemand van de tien verkiesbare artsen maakt kans op een zetel. Volp was strijdbaar van tevoren: met haar veertiende plek op de PvdA-lijst ‘moet het lukken’, zei ze. Maar door het historisch grote zetelverlies van de PvdA, die met negen zetels achterblijft, lukte het niet. Alleen voorkeursstemmen zouden haar nog terug in het pluche kunnen krijgen – of een vervanging op een later moment, zoals Volp drieënhalf jaar geleden in de Kamer kwam. ‘Ik ga ervan uit dat ik niet terugkom. Dat vind ik uiteraard heel jammer’, aldus Volp. ‘Ik ben ook teleurgesteld over de uitslag voor de partij.’

Volp werkte de laatste tijd om de week één dag in een huisartsenpraktijk in Amsterdam Nieuw-West. Ze hoopte die werkzaamheden na de verkiezingen naar een wekelijkse frequentie te brengen, in combinatie met Kamerwerkzaamheden.

‘De praktijk is heel belangrijk voor me. En daar heb ik nu meer tijd voor’, constateert Volp.

Maar dat wil niet per se zeggen dat ze zich weer richt op een artsenloopbaan. Volp zegt zich nu eerst te willen beraden en uit te willen rusten, na ‘een intensieve drieënhalf jaar in de Kamer en na de campagne’. ‘Ongetwijfeld ga ik iets in de zorg doen, daar ligt mijn hart. Ik heb mijn halve leven in de zorg gewerkt, ergens daar kom ik weer bovendrijven.’

Henk van Gerven had zijn loopbaan na ruim tien jaar Kamerlidmaatschap graag in de politiek gecontinueerd, zegt hij. Zijn zeventiende plek op de SP-lijst garandeerde hem de gewenste voortzetting niet. ‘Ik schatte mijn kansen fiftyfifty in van tevoren’, aldus Van Gerven. ‘Ik heb niet gevochten voor een hogere plek. Maar mijn bedoeling was wel terug te keren.’ Omdat hij geen voorkeurscampagne heeft gevoerd – ‘dat ligt niet in mijn aard’– verwacht hij niet via voorkeursstemmen nog een kans te maken.

Een vervolgloopbaan als huisarts ‘ligt niet voor de hand’, aldus Van Gerven. ‘Ik ben 62 jaar en al sinds 2003 een niet-praktiserend huisarts.’ Hij verwacht politiek actief te blijven, en ‘als politicus met een artsenachtergrond aan de weg te timmeren’. ‘De komende tijd moet blijken op welke manier.’

Over de waarschijnlijk artsloze samenstelling van de nieuwe Kamer zegt Volp: ‘Het zou goed zijn als er meer mensen met kennis van en ervaring in de zorg een bijdrage leveren aan de Tweede Kamer. Maar het is niet zo, wat artsen betreft. De sector zal de nieuwe Kamer zo goed mogelijk van informatie moeten blijven voorzien, zodat die oog heeft voor de noden van mensen die zich met hart en ziel inzetten voor de zorg.’ Ook Van Gerven betreurt dit, want volgens hem schreeuwen sommige dossiers om de ‘eigen ervaring van artsen, die weten dat het medisch beroepsgeheim het fundament van het artsenvak is’.