In 2013 overleed een 50 jarige vrouw aan de gevolgen van een niertumor.
Haar uroloog in het van Weel Bethesda ziekenhuis had uitsluitend CT-scans laten maken, geen biopt laten maken en haar in 2010 weggestuurd.
Volgens openbaar beschikbare informatie werkten in 2010 werkten in het van Weel Bethesdaziekenhuis twee urologen:
dr E.M.M. Williams en dr A.F. Bierkens.
Dr Williams vermeldt op LinkedIn alleen dat hij als uroloog werkt bij het Ruwaard van Puttenziekenhuis en beschikbaar is als waarnemer. Hij zwijgt over zijn opleiding en over zijn werken als uroloog in het van Weel Bethesdaziekenhuis in Dirksland waar hij zeer vermoedelijk tot 2012 werkte. Dit zijn sterke aanwijzingen dat hij betrokken was bij een ernstige medische fout.
Dr Bierkens werkt nog steeds als uroloog in het van Weel Bethesdaziekenhuis.
Hij kreeg eerder een berisping van een medisch tuchtcollege en staat op zwartelijstartsen.nl
Het is onduidelijk wie van beide artsen verantwoordelijk is voor de ernstige medische fouten, waardoor een vrouw overleed en een persoon gered werd door artsen van het Erasmus MC.
- Is dr Bierkens uroloog Van Weel Bethesdaziekenhuis de falende uroloog?
artikel sin-nl.org 17 febr. 2017
De heer dr. A.F. Bierkens bron: vanweelbethesda.nl
In 1981 gestart met de studie geneeskunde aan de Radboud Universiteit te Nijmegen. In 1991 gepromoveerd tot Doctor in de Geneeskunde op het proefschrift “Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy for Urinary Calculi” (niersteenvergruizing) waarna gestart met de opleiding tot Uroloog.
Sinds 1998 werkzaam als Uroloog in Het Van Weel-Bethesda Ziekenhuis te Dirksland.
Onderstaand een interview met dr R. Williams
bron: www.artsenauto.nl 5 febr. 2014
Met het Ruwaard ten onder
Uroloog Rik Williams (61) raakte na het faillissement van het Ruwaard van Putten Ziekenhuis in Spijkenisse zijn baan kwijt. Gedesillusioneerd blikt hij terug op een bewogen tijd. “In mijn ogen heeft de ingetreden marktwerking de ondergang van het ziekenhuis bewerkstelligd.”
Tekst: Roel Notten | Beeld: Guido Benschop
Waarom er voor mij geen plek meer was, zou ik eigenlijk niet weten. De boodschap dat ik moest vertrekken, heeft mij compleet overvallen. Er is mij nooit uitleg gegeven. Misschien dat ik in die 22 jaar als vrijgevestigd uroloog – waarvan twaalf jaar ook als bestuurder – bij het Ruwaard onbedoeld op wat tenen ben gaan staan. Als bestuurder maak je niet altijd vrienden. Maar voor mij stonden de patiënt en de kwaliteit altijd op de eerste plaats in de besluitvorming. Wrang is het daarom dat ik in de loop van die 22 jaar steeds meer bestuurders op het toneel heb zien verschijnen die heel andere doelen nastreefden dan het neerzetten van een goed ziekenhuis.
In zes maanden tijd is het Ruwaard volledig ‘uitgekleed’ van een volwaardig tot een poliklinisch ziekenhuis – zonder veilige spoedopvang – dat ’s avonds na negen uur zijn poorten sluit. De gevolgen van het binnen zo’n kort tijdsbestek afslanken van een ziekenhuis mag je niet onderschatten. Als je een radertje uit de klok haalt, heeft dat consequenties voor het hele uurwerk. Want zoals een longarts niet zonder een internist kan, kan een gynaecoloog niet zonder kinderarts. Die samenhang zien bestuurders van buiten de zorg simpelweg niet.Lees verder (pdf).
The post Welke uroloog van Weel Bethesdaziekenhuis is verantwoordelijk voor fatale medische fout? appeared first on SIN-NL.